體壇周報全媒體記者王曉瑞報道
6月5日，國足將在雅加達挑戰印尼隊，只有獲勝，才能延續世界杯預選賽出線的希望，甚至平局都意味著“死緩”。而在上海，主教練伊萬正在思索所有可能克制印尼隊的辦法，思考所有增強本隊進攻火力的方案。從5月29日開始，他就開始針對首發11人進行終極調試，但在這個過程之中，他也陷入到一種糾結和反復。
說來中國隊在18強賽中淪落到如此位置，得分能力不強是一個棘手的問題。過去兩場，國足面對沙特隊、澳大利亞隊時，無一例外都是場面陷入被動，鮮有得分機會。截至目前，中國隊在已經戰罷的4個客場比賽中，合計只有兩球入賬。顯而易見的是，想要在雅加達有所作為，國足必須要捅破進球這層窗戶紙，更何況從形勢上來講，中國隊此番必須取勝才有望延續出線可能。也正因此，從集訓一開始，伊萬就表示稱：“我們要在比賽中踢出攻勢足球，同時還要敢于進攻。”
話雖如此，從球隊日常訓練所傳遞出的信息來看，伊萬對于防守依舊十分重視，甚至在前些天的訓練中，他還會拿出一部分時間強化防守，包括在整體防守的環節中，三條線球員究竟有哪些職責分配以及戰術紀律。不過伴隨出征雅加達日期的臨近，伊萬似乎也陷入了糾結之中，甚至開始為首發11人而煩惱。尤其是從26日至30日，國家隊在5天時間里，總共安排了4次有球技戰術演練，涉及分隊比賽環節，伊萬一度試出了4套完全不同的進攻群組合。
伊萬是在猶豫什么？抑或為什么而彷徨？這是球隊上下乃至外界頗為詫異的一個現實。畢竟從他以往帶隊經歷來看，一般來講，國家隊會早早地訂下比賽的戰略方針和主力陣容，通常情況之下，隊員們在練習了兩三堂課以后，就對自己踢與不踢心知肚明。唯一一次例外是去年6月在韓國，不過國家隊當時剛經歷了與泰國隊的平局，轉戰首爾之后，伊萬需要在僅有的幾天時間里，針對戰術打法以及用人予以糾正。但這一次，大把的時間已留給國足，可面對既要穩守的策略和不得不贏的現實，伊萬也陷入到一種循環往復。
過去幾輪18強賽，國足均采用442菱形中場，對陣印尼，這依舊是伊萬的首選，這也比較符合他一貫的戰術思路——在穩守的基礎上尋求快速反擊，在攻守轉換中可以形成迅速切換。不過，這套陣容之于很多有特點的攻擊手，在外界看來確實也不是那么適合，某種程度來講，這也是伊萬在訓練中不斷思索、焦慮乃至反復的一個原因。比如王鈺棟和韋世豪，眾所周知，都是以邊路快馬而著稱，但在442菱形中場的體系中，似乎并沒有最為適合他倆的位置。更何況按照伊萬的設想，這兩人還得要同時在球場上并肩協作。同時披掛出場之外，還要同時踢得開心、舒服。可在調試的過程中，想要去實現這一點，也并不是那么簡單。
也正因此，國家隊對陣印尼的首發11人遲遲沒有浮出水面。至少在最近幾天訓練中，所呈現出來的，是有將近一半首發人選處于待定。目前，只有張玉寧、朱辰杰、王上源等四五人的主力位置，可以說是高枕無憂，而王鈺棟、韋世豪雖然大概率也將首發，但涉及到司職具體哪個位置，伊萬還在觀察，隊員正在適應，而比賽在臨近。
按照中國隊的備戰思路，6月1日將是教練組終極考察的“大限日”。這一天不僅主力陣容將得到基本敲定，同時落選印中戰的3個名額也將水落石出。在林良銘、謝文能停賽之際外，還將有一名球員落選，而且，存在此人無法隨隊南征的可能。
值得一提的是，在最近幾天的備戰中，伊萬也嘗試了搏命方案。不過，所謂的搏命策略并非是指在極端情況下，打算祭出怎樣的殺手锏，而是轉換思路，從一開場就要全力強攻。也正因此，伊萬也開始試驗如何聯袂使用張玉寧、韋世豪、王鈺棟、塞爾吉尼奧這四大攻擊手。但在上海集訓初期，武磊傷退以后，他曾一度打算將其中一人列為下半場變招的“B方案”。某種程度來講，這也體現出伊萬內心世界中的循環往復，從揚言要主打進攻，到戰術上堅持穩守反擊，直至如今又要考慮強攻，從專業角度上來講，難免大戰將至，都會有一些緊張和糾結。
只是一旦國家隊一開場就沒有保留，在進攻端，可供伊萬使用的替補奇兵少之又少，僅剩王子銘、劉誠宇等人，而且，“鋒衛搖擺人”蔣圣龍此番又是因傷缺陣。但從國家隊近幾天分隊安排來看，替補一方已開始仿效印尼隊踢起3421，這其實也從一個側面表明：伊萬近幾天的重心，全在首發11人的設計上。印中之戰，中國隊的戰略越來越傾向于“先發制人”。
